บทวิเคราะห์ครั้งที่ 3

บทวิเคราะห์ครั้งที่ 3

เปรียบเทียบประเทศสหรัฐอเมริกากับประเทศไทย

ทำอย่างไร? ... การเลือกตั้งในประเทศไทยจึงเป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมมากที่สุด

"มองเขา..มองเรา ย้อนดูตัวเอง" ณ เวลานี้คงไม่มีคำพูดใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเวลานี้ หลายประเทศมีการปกครอง การบริหาร รวมไปถึงขั้นตอนการสรรหาผู้มาดำรงตำแหน่งสำคัญทางการเมืองที่ต่างกันออกไป อาจจะมีบางส่วนที่คล้ายกัน บางประเทศที่เหมือนกัน แต่...สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ จะทำอย่างไรให้กระบวนการสรรหาและได้มาผู้ที่ดำรงตำแหน่งสำคัญทางการเมืองเป็นไปอย่างบริสุทธิ์และยุติธรรมมากที่สุด

ประเทศไทย กับ ประเทศสหรัฐอเมริกา ... ถือเป็นหน่วยสังคมหนึ่ง ที่ต้องมีกฎ มีการปกครอง มีผู้นำ มีการเลือกผู้นำ รวมไปถึงมีกระบวนการสรรหา และในกระบวนการสรรหา หรือที่ปัจจุบันเรามักจะได้ยินว่ากระบวนการสรรหาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (ผู้แทนของประชาชนที่จะเข้ามามีบทบาทสำคัญในการเป็นปากเป็นเสียงแทนประชาชน) แน่นอนว่า เมื่อเกิดปัญหาอะไรขึ้นมาภายในสังคม ภายในประเทศ คนกลุ่มนี้จะเป็นผู้แทนของประชาชนเพื่อเข้าไปช่วยแก้ปัญหา

ขั้นตอนของการสรรหา หรือ การเลือกตั้งนั้น ถ้าเราดูกันดีๆแล้วไม่ว่าประเทศไหน สหรัฐอเมริกา หรือประเทศไทยล้วนแต่มีขั้นตอนที่รัดกุม ยากที่จะมีการทุจริตได้ ประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งถือว่าเป็นประเทศแม่แบบของการปกครองในระบอบประชาธิบไตย ถือว่าน้อยมากหรือไม่มีเลยกับการทุจริตในการเลือกตั้ง แต่..สำหรับประเทศไทย ประเทศกำลังพัฒนา ปกครองด้วยระบอบประชาธิบไตย ยังมีการทุจริตในการเลือกตั้งให้เห็นกันอยู่มาก มีการฟ้องร้องต่อผู้กระทำผิดในการเลือกตั้งต่างๆนานา ต้องมีการเลือกตั้งซ่อมบ้าง มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงกันเกิดขึ้นมากมาย แต่ก็มีมาตรการการลงโทษต่างๆที่เกี่ยวกับการกระทำผิดในการเลือกตั้งออกมามากมาย แต่หลายคนก็ยังจะทำ เพียงเพื่อที่จะทำให้ตนได้รับเลือกตั้งเข้ามาเท่านั้นเอง...

ทุกวันนี้มาตรการที่กำหนดโทษต่างๆที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งก็มีมากมาย แต่ทำไมคนจึงไม่กลัว ยังมีการกระทำผิดอยู่อย่างต่อเนื่อง ... หรือ เราต้องให้แต่ละคนรู้ด้วยตนเอง รู้ด้วยจิตสำนึกของแต่ละคนและร่วมกันทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมมากที่สุด กระนั้นหรือ..???