บทวิเคราะห์ครั้งที่ 2

บทวิเคราะห์ครั้งที่ 2

เปรียบเทียบประเทศสหรัฐอเมริกากับประเทศไทย

คิดอย่างไร?... หากประเทศไทยมีการปกครองเช่นสหรัฐอเมริกา

นับแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน นายอภิสิทธ์ เวชชาชีวะ ...นายกรัฐมนตรีคนที่ 27 ของประเทศไทย (ซ้าย)กับ Barack Obama ประธานาธิบดีคนที่ 44 ของประเทศสหรัฐอเมริกา (ขวา)ย้ำนะคะ..! ประเทศไทยกับตำแหน่งนายกรรัฐมนตรีเป็นผู้นำในการบริหารประเทศ กับ ตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศสหรัฐอเมริกาในการเป็นผู้นำบริหารประเทศ

หลายปีกับการเป็นคนไทย เกิด และดำเนินชีวิตอยู่บนผืนแผ่นดินไทย เราต่างก็ทราบกันอยู่แล้วว่าระบบการปกครองในประเทศไทยนั้น เป็นการปกครองในระบอบประชาธิบไตย โดยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขและมีพระราชอำนาจอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ โดยมีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้นำในการบริหารประเทศ พระมหากษัตรย์จะใช้อำนาจนิติบัญญัติมีรัฐสภาซึ่งมีสมาชิกมาจากการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นองค์กรบริหารอำนาจ อำนาจบริหารมีนายกรัฐมนตรีซึ่งมาจากการแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์ตามคำกราบบังคมทูลของประธานรัฐสภาและคณะรัฐมนตรีซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำกราบบังคมทูลของนายกรัฐมนตรีเป็นองค์กรบริหารอำนาจ และอำนาจตุลาการมีศาลซึ่งประกอบด้วยศาลยุติธรรม ศาลรัฐธรรมนูญ และศาลปกครองเป็นองค์กรบริหารอำนาจ มีการปกครองแบบการกระจายอำนาจ ซึ่งเราจะเห็นได้จากการการมีสิทธ์เลือกตั้ง และการมีส่วนร่วมในทางการเมืองของประชาชนนั่นเอง...

การมีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้นำบริหารประเทศของไทยนั้น ย่อมต่างกันอยู่แล้ว กับการมีประธานาธิบดีเป็นผู้นำในการบริหารประเทศของสหรัฐอเมริกา ประเทศไทยเป็นรัฐเดี่ยว มีพื้นที่เล็ก ประชาชนน้อย ดังนั้นการที่จะทำอะไร หรือจะบริหาร จะพัฒนาอะไรนั้น ย่อมทำได้อย่างฉับไว (จริงหรือป่าว) เพราะเพียงแค่ผ่านรัฐสภา ... ทุกอย่างก็ดำเนินการได้อย่างเต็มที่

แต่ในทางตรงกันข้าม ประเทศสหรัฐอเมริกานั้นมีพื้นที่ที่กว้างใหญ่กว่าประเทศไทยมาก และการที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ ประชาชนมาก ย่อมส่งผลต่อการปกครองภายในประเทศอยู่แล้ว จึงทำให้การที่จะให้บริหารประเทศคล้ายกับประเทศไทย โดยมีรัฐบาลกลางเพียงรัฐบาลเดียวนั้นเป็นได้อย่างยากลำบาก ดังนั้นเราจะเห็นได้ว่า ประเทศสหรัฐอเมริกา จะมีรัฐบาลกลาง และรัฐบาลท้องถิ่น เพื่อสะดวกต่อการดำเนินงาน และการพัฒนาประเทศ โดยรัฐบาลท้องถิ่นนั้นก็จะมีผู้ว่าการมลรัฐนั้นเป็นผู้นำในการบริหารท้องถิ่นนั้นๆ โดยที่ในบางเรื่องเช่น เรื่องการเก็บภาษี นั้น รัฐบาลกลางจะไม่สามารถเข้าไปกำหนดได้ สิ่งที่รัฐบาลกลางสามารถทำได้ก็คือ ด้านการศึกษา การประกาศสงคราม และเรื่องเศรษฐกิจ ที่รัฐบาลกลางจะเป็นผู้กำหนด

แต่ไม่ว่าจะปกครองกันแบบไหน รูปแบบใด บทสรุปทั้งหลายก็เพียงเพื่อให้ประเทศของตนพัฒนาและดำเนินต่อไปด้วยความสุข


ปัญหาชวนคิด !... หากประเทศไทยมีการปกครองเฉกเช่นเดียวกับอเมริกา(แต่ยังคงไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นศูนย์รวมของจิตใจคนไทย) เปรียบแต่ละจังหวัด คือมลรัฐ ให้มีการบริหารกันเอง แต่มีรัฐบาลกลางตั้งอยู่ที่กรุงเทพมหานคร จะเข้ามาเกี่ยวข้องกับเรื่องส่วนใหญ่ของประเทศ (ทุกจังหวัด) เพียงแค่เรื่องการศึกษา เศรษฐกิจ และการทำสงคราม นอกนั้นให้ภายในจังหวัดแต่ละจังหวัด เป็นผู้บริหารกันเอง โดยมีผู้ว่าราชการจังหวัด เปรียบได้กับผู้ว่าการมลรัฐ เป็นผู้นำในการบริหารจังหวัดของตน คุณมีความคิดเห็นอย่างไร ?